Menu
En ny undersøgelse bestilt af Danske Svømmebade om returskylning af sand- og glasfiltre i svømmehaller viser et betydeligt besparelsespotentiale i processen omkring returskylningen – med årlige besparelser på potentielt flere hundredetusinde kroner for store og mellemstore svømmebade.
Undersøgelsen og den tilhørende rapport blev præsenteret på Danske Svømmebades årsmøde i slutningen af marts af Teknologisk Institut, der var hyret ind af Danske Svømmebade til at udføre de tekniske undersøgelser.
Formålet med undersøgelsen var at afdække, om de ressourcetunge processer i forbindelse med returskylning af svømmehallernes filtre kunne optimeres. Det skete blandt andet ved at eksperimentere med skylletid, skyllehastigheder, forskellige filtertyper samt forsøg både med og uden forudgående brug af luftskylning.
- Svømmehaller er forholdsvis dyre at drifte og vedligeholde, blandt andet på grund af udgifter til vand, opvarmning og rensning af vandet. Kan vi optimere processerne og minimere ressourceforbruget, kan vi være med til at spare medlemmerne for betydelige beløb – samtidig med at vi reducerer energiforbruget og emissionerne ganske markant, udtaler Mads Ramsing, bestyrelsesmedlem i Danske Svømmebade samt Teknisk- og Produktchef hos Cabola.
Viser stort potentiale for at reducere returskylletiden
Returskylning er den proces, hvor svømmehallens filtre renses for snavs og partikler, som filtrene løbende opsamler fra bassinvandet. Returskylningen foregår ved, at bassinvandet pumpes i modsat retning gennem filtrene, hvorefter partiklerne løsrives og skylles ud med spildevandet.
En proces, hvor meget vand går til spilde, samtidig med at svømmebadene oplever et betydeligt varmetab samt tab af klor og kemikalier i vandet, hvis de returskyller med bassinvand.
Der stilles i dag ikke konkrete krav til længden af en returskylning, så længe vandkvaliteten kan opretholdes inden for de fastlagte grænseværdier. Ifølge branchestandarden DS 477 for danske svømmebade dimensioneres der dog med en returskylning af mindst 5 minutters varighed pr. filter.
Undersøgelser viser imidlertid, at en returskylletid på blot 3 minutter i flere tilfælde vil være tilstrækkelig. En opdagelse, der potentielt kan give store besparelser for de svømmebade landet over, som i dag læner sig op ad de gængse branchestandarder.
Gennem flere forsøg og målinger af blandt andet COD og turbiditet ses et klart mønster, hvor langt størstedelen af partiklerne fjernes inden for de første 100–120 sekunder, og hvor mellem 90 og 95 procent af partiklerne er fjernet inden for de første 3 minutter.
Ydermere viser undersøgelserne, at returskylning efter de første tre minutter har en minimal yderligere effekt, fastslår Teknologisk Institut i rapportens konklusion.
I undersøgelsen blev der desuden eksperimenteret med forskellige filtertyper, forskellige skyllehastigheder samt forsøg både med og uden luftskylning. Her lyder konklusionen, at den optimale skyllehastighed er 40 m/h, mens luftskylning ikke viste nogen målbar forskel. Forsøg med forskellige filtertyper gav tilsvarende resultater.
Så meget kan svømmehallerne spare
Reduceres skylletiden fra 5 til 3 minutter, er der betydelige besparelser at hente, fortæller Carsten Heuck Jørgensen, Project Manager hos Sweco og bestyrelsesmedlem i Danske Svømmebade.
Han har regnet på det og er nået frem til en årlig besparelse på cirka 43.500* kroner for et standard 25-meterbassin. Denne beregning dækker udelukkende besparelser på debiterede vandmængder. Medregnes besparelser på energi, opvarmning af vand samt kemikalier, vil den samlede besparelse være væsentligt større, fortæller han.
Sænkes returskylletiden fra 10 minutter på samme bassin – hvilket ikke er et utænkeligt scenarie i flere svømmebade – vil besparelsen overstige 150.000 kroner årligt. Samme regnemetode viser en besparelse på over en halv million kroner for et 50-meterbassin, hvis skylletiden reduceres fra 10 til 3 minutter.
Hvornår giver det mening at reducere skylletiden?
Selvom undersøgelsen viser et klart mønster og et stort besparelsespotentiale, er det afgørende, at hvert svømmebad laver sine egne tests på egne filtre og bassiner, før de kaster sig ud i at reducere skylletiden, understreger Carsten Heuck Jørgensen:
- Der kan være tekniske forhold, som gør, at resultaterne afviger under andre driftsbetingelser, for eksempel ved en anden filtertype. Før man reducerer skylletiden, er det vigtigt selv at teste effekten.
Teknologisk Institut har i undersøgelsen anvendt målinger af COD og turbiditet til at vurdere længden af returskylningen, der måler henholdsvis mængden af organiske stoffer og vandets klarhed. Derudover har instituttet taget boreprøver af filtrene i brug for at fastslå, hvornår filtrene er tilstrækkeligt skyllet.
Ønsker man selv at eksperimentere med forskellige skylletider, lægges det op til, at man som minimum bør udføre løbende turbiditetsmålinger under returskylningen samt boreprøver før og efter returskylning.
Da turbiditet og COD følger hinanden, lægges der op til, at COD-målingerne udestår, da målingerne er både dyrere og mere komplicerede at foretage og ikke giver noget yderligere til undersøgelsen.
Rapporten kan hentes via Medlemsportalen (kun for medlemmer) hos Danske Svømmebade under filer og publikationer.
Danske Svømmebade ser i øjeblikket på at købe en turbiditetsmåler samt udstyr til at foretage en boreprøve, som medlemmer af Danske Svømmebade har mulighed for at låne.
Udstyret vil blive udleveret sammen med en udførelig beskrivelse af, hvordan udstyret betjenet og prøverne udføres korrekt.
Nærmere info vil blive meldt ud i vores nyhedsbrev og her på siden, når de sidste detaljer er på plads.
Opfølgende spørgsmål til undersøgelsen kan stilles til Danske Svømmebade på kontakt@svommebad.dk
Standarddimensioneret 25 meter bassin
Standard 50 meter bassin med hæve-/sænkebund
For alle beregninger gælder
Besparelserne dækker udelukkende vandmængder og omfatter ikke energi, opvarmning af vand, kemikalier eller øvrige driftsomkostninger.